II. “Partidarios de la unidad de España”.
El 9 de octubre de 2017, día de la Comunidad Valenciana, esto es, poco más de una semana después del referéndum catalán del 1-O, “Una contramanifestación” reventó la marcha nacionalista (valenciana) y derivó en “cargas y agresiones en València”, como contó 20 Minutos.
Según este medio gratuito, “Una concentración no autorizada de partidarios de la unidad de España” se había “unido” a la “manifestación vespertina del 9 d’Octubre” y llegó “a dividirla en dos”. Obsérvese, aparte de la ya conocida reformulación eufemística de “partidarios de la unidad
de España” la atribución tendenciosa (Merril, Lee y Friedlander; 1992) en la elección del verbo unirse para una acción que más exactamente habría podido ser denotada con términos como atacar o destruir. “Una contramanifestación de partidarios de la unidad de España”, continuaba
impenitente el cuerpo de texto, “ha impedido que la marcha nacionalista, convocada legalmente, saliera con normalidad desde la plaza de San Agustín”. Se trata de partidarios causantes, eso sí, de las habituales “intimidaciones, insultos, agresiones, carreras y finalmente cargas policiales”, lógicamente (20minutos.es, 9/X/2017) 1 .
“No es casual que medios españoles” como este y otros, “vulnerando sus propios principios y las normas deontológicas elementales, equipare en Valencia a víctimas con victimarios, a fascistas con pacíficos manifestantes, un episodio muy revelador de la cultura democrática de nuestro sistema mediático, que tiende habitualmente, como los cuerpos de seguridad del Estado, a suplantar la realidad de forma sistemáticamente sesgada” (Sierra Caballero, 2019: 186).
Poco más de un año después de la noticia anterior, El Mundo se acogía a la misma fórmula descriptiva para titular: “Jóvenes con banderas españolas boicotean un acto de Pablo Iglesias en Barcelona”. “Una decena de jóvenes con banderas españolas han irrumpido en un acto de Pablo Iglesias en Barcelona al grito de «fuera Podemos [,] aquí no os queremos»”, proseguía el cuerpo de texto, en el que la crónica se refería a los boicoteadores como “espontáneos”, disfrazando el carácter organizado de la acción (Elmundo.es, 10/XII/2018) 2 . El Mundo no contó, como sí hizo algún otro medio, que tales espontáneos también coreaban “consignas como «Viva Franco», «no deis dinero a moros y negros» o «nosotros sí somos de aquí y defendemos a nuestra gente»”, amén de proferir “insultos como «maricón», «hijo de puta», «rata» y «gilipollas»” (Lavanguardia.com, misma fecha) 3 .
Algunos meses antes, un titular de El Correo Gallego informaba de que “Mossos separan a grupos independentistas y partidarios de la unidad de España”, a quienes se volvía a referir en similares términos: “Dos grupos de independentistas y de partidarios de la unidad de España han
protagonizado hoy un forcejeo en la Rambla de Barcelona”, de tal modo que “un grupo de manifestantes han llegado a Canaletas, donde se encontraban partidarios de la unidad de España con banderas y gorras con los colores de la bandera española” (Elcorreogallego.es, 17/VIII/2018) 4. “Incidente entre grupos de independentistas y partidarios de la unidad de España en la Rambla de Barcelona”, tituló El Economista, con desarrollo en la misma línea: “Dos grupos de independentistas y de partidarios de la unidad de España han protagonizado un forcejeo en la Rambla de Barcelona” porque “un grupo de manifestantes han llegado a Canaletas, donde se encontraban partidarios de la unidad de España con banderas y gorras con los colores de la bandera española” (Eleconomista.es, misma fecha) 5 ; el contenido procedía de la agencia EFE. En ABC ya se nos aportaba, aun tímidamente, algunas pistas acerca de con qué ideología se
identificaban esos aparentemente asépticos partidarios: “Ultras partidarios de la unidad de España y radicales independentistas se concentran en el mismo punto de Barcelona”, titulaba el rotativo
monárquico, que luego contaba que “Los agentes han tenido que cargar para contener y mantener encapsulados a los partidarios de la unidad de España”, los cuales “Habían quedado para manifestarse por la unidad de España con banderas, algunas preconstitucionales, y con bengalas”; tradúzcase el excesivamente amplio eufemismo temporal “preconstitucionales” (ya que no se trataba de enseñas de la Segunda República española o de la CNT) por ‘las del régimen franquista’ y seremos capaces de ubicarnos mejor (Abc.es, misma fecha) 6 .
El miércoles 16 de octubre de 2019, dos días después de que se emitiera la sentencia que condenaba a cien años de prisión a los organizadores políticos y sociales del movimiento independentista que había hecho posible el citado referéndum de autodeterminación en Cataluña dos años antes, la plataforma “Madrid por el derecho a decidir” convocó una manifestación de protesta en la Puerta del Sol de esa ciudad, como parte de las convocatorias que se habían realizado en otras ciudades del Estado la misma noche en que se conoció la sentencia, manifestación que congregó a unas 2.000 personas y en la que se produjo “un momento de
tensión por la llegada de un grupo de provocadores ultras” (Elsaltodiario.com, 16/X/2019) 7 . Estos saludaban brazo en alto, coreaban “Sieg Heil!” (‘Salve Victoria’, consigna nazi) y llegaron a enfrentarse a la Policía, pero para RTVE Noticias y su Canal 24 Horas, como ya podrán
imaginarse, no eran sino, once again, “un grupo que portaba banderas de España” 8 , tal como reflejaban los rótulos de los informativos del ente público en un tweet en el que se compartía un vídeo de los momentos de tensión vividos en la capital del Estado. La cosa no quedó ahí. Justo al
día siguiente, los definieron, sin más, y por enésima vez, como simples “partidarios de la unidad de España” (Elplural.com, 18/X/2019) 9 .
El nivel de corrupción informativa alcanzado por la edición de Sevilla de ABC tres días antes, por medio de la mentira directa, sobrepasó con nota alta el de las narrativas anteriores, para empezar, con el tendencioso título, que confunde la defensa del derecho a decidir por el que abogaba la convocatoria con la del independentismo en sí: “Agreden a una persona con una bandera de España en una manifestación a favor del independentismo catalán”. Pero es que además, y justo al revés, fueron las personas con banderas de España (verbigracia, ‘fascistas’), y concretamente asiduos del gol sur del estadio del Betis (donde se congregan en los partidos de ese equipo individuos de extrema derecha con la habitual profusión de simbología ultraderechista y con la perfecta connivencia de la directiva), quienes agredieron a las que sí iban a manifestarse pacíficamente a favor del mentado derecho a decidir, tal como pudieron identificarlos varios de los asistentes a la concentración. Todo esto lo puede atestiguar quien escribe estas líneas, presente en el acto, que tuvo lugar en los escalones de la plaza sevillana de Las Setas, mientras los grupos fascistas se ubicaron detrás, arriba, al final de la escalinata, increpando, y en algún momento, de hecho, agrediendo, a las y los manifestantes, con la hierática, inactiva e imperturbable aquiescencia de los efectivos policiales ubicados frente a los anteriores y que contemplaron toda la escena en una estricta actitud de aceptación zen, tal como pudo certificar de primera mano quien esto redacta.
Con relación a fragmentos de la noticia como el titular, según el cual “A la convocatoria se sumó el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT)” (Abc.es, 15/X/2019) 10 , esta organización sindical emitió una nota, bajo el título “LAS MENTIRAS DE ABC”, que decía así:
ABC MIENTE PÚBLICA Y DESCARADAMENTE en tres ocasiones en un mismo artículo.
1.- El SAT no ha convocado esta digna y justa movilización por la libertad de los presos políticos catalanes, como se afirma en el artículo. Sólo ayudamos a su difusión y estuvimos presentes mostrando nuestra solidaridad con el pueblo de Catalunya.
2.- No hubo ninguna agresión, ninguna persona fue herida y mucho menos atendida, como se afirma en el artículo. Un grupo de provocadores de extrema derecha intentó boicotear la protesta, con una actitud amenazante e insultando a los concentrados, que no entraron al juego de esas provocaciones. Se hizo un cordón entre los provocadores y las personas concentradas para evitar males mayores y eludir cualquier enfrentamiento.
3.- La policía no hizo absolutamente nada para evitar la provocación de este grupo extremista y minoritario, no medió en ningún momento ni se interpuso para evitar un choque.
Se mantuvo a distancia y sólo cuando el grupo provocador abandonó las escaleras de Las Setas, les cubrió su retirada.
Este sindicato exige a ABC, acogiéndonos a la Ley 2/1984, la rectificación inmediata de esta evidente falsedad y se reserva el derecho de emprender las pertinentes acciones legales. […]
En la nota del SAT hay, empero, una imprecisión, porque si bien es cierto que “ninguna persona fue herida y mucho menos atendida, como se afirma en el artículo”, no es exacto que “No hubo ninguna agresión”, porque de hecho en algún momento alguno la hubo y precisamente por
parte de los fascistas, uno de los cuales abrió el cordón formado por los propios convocantes y consiguió patear a una de las personas que se manifestaba, como vio (insistimos) quien esto escribe; eso sí, la cosa no fue a mayores, pero no porque no hubiera voluntad de llegar a ellas por
parte de los provocadores fascistas.
Cuatro días después tenía lugar la correspondiente concentración en apoyo al derecho a decidir del pueblo de Cataluña en Almería: “Enfrentamiento en Puerta Purchena entre defensores del independentismo catalán y de la patria”, rezaba el titular de la noticia, que ya anticipaba que el alegato político dejaría poco espacio a cualquier apariencia de objetividad. Así comenzaba el cuerpo de texto, perfecto ejemplo de la técnica propagandística periodística de la generalización
resonante (Merril, Lee y Friedlander, op. cit.): “Dos bandos, los defensores de la patria española y aquellos que opinan que existe libertad para fragmentar la nación están cruzándose cánticos y lemas en Puerta Purchena desde las 12:00 horas de esta misma mañana. Los manifestantes a favor de la autodeterminación catalana han cantado Els Segadors, el himno de la comunidad catalana, mientras portan banderas del nacionalismo andaluz”. Como contrapunto, el segundo párrafo del parte bélico reportaba lo acaecido con un impagable circunloquio digno de entrar en los anales de la olimpiada del eufemismo, rematado además con la guinda de un antológico estrambote final en la mejor tradición de las frases lapidarias de M punto Rajoy: “En el otro extremo, ataviados con banderas de España, alguna que excede el término de la democracia
actual”, estaban “los defensores de la unidad de España, que cantan el himno nacional y se muestran en desacuerdo con la posición de los que están de acuerdo con la ruptura de fronteras”.
Tal como puede verse en uno de los vídeos del propio medio en su canal de la plataforma Youtube incrustado en el enlace de la noticia, la nómina de “Defensores de la unidad nacional en Puerta Purchena”, tal como lo rotula Diario de Almería, está compuesta por el sector de los más jóvenes, alguno encapuchado, todos con actitudes no muy amistosas y otros correligionarios más veteranos entre cuya simbología “que excede el término de la democracia actual”, por traducir la expresión al román paladino, se encuentra una bandera de Falange Española (Diariodealmeria.es, 19/X/2019) 11 .
El 15 de abril de 2022 Diario de Sevilla contó que hubo “Cinco hinchas del Betis hospitalizados tras incidentes en San Sebastián”, atacados por ”Un grupo de unos 50 ultras”, los cuales, “sin mediar provocación alguna”, aparecieron “de repente” y comenzaron “a pegar con todo tipo de objetos como los palos de las sillas”, con el resultado del destrozo el bar Edelweiss
del paseo Zorroaga, cerca del estadio de Anoeta. De los “Varios grupos de personas” que habían “protagonizado diversos incidentes en las inmediaciones”, los de la Real eran “ultras”, mientras que los del Betis eran simples “seguidores” (Diariodesevilla.es, 15/IV/2022) 12 ; unos pacíficos
aficionados ajenos a todo atisbo de conflicto que solo fueron todo el trayecto hasta el estadio escoltados por la Ertzaintza cantando el Cara al sol 13 .
Por Manuel Rodríguez Illana.
REFERENCIAS
MERRIL, John C.; LEE, John y FRIEDLANDER, Edward Jay (1992): Medios de comunicación social. Teoría y práctica en Estados Unidos y en el mundo. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.
SIERRA CABALLERO, Francisco (2019): Neofascismo y comunicación. En GUAMÁN, Adoración; ARAGONESES, Alfons y MARTÍN, Sebastian (Dirs.), Neofascismo. La bestia neoliberal. Madrid: Siglo XXI.
NOTAS
1 https://www.20minutos.es/noticia/3156528/0/manifestacion-nacionalista-9-octubre-valencia/
2 https://www.elmundo.es/cataluna/2018/12/10/5c0ebdeefdddff115d8b458f.html
3 https://www.lavanguardia.com/politica/20181210/453488934771/jovenes-banderas-espana-irrumpen-acto-pablo-
iglesias-barcelona.html
4 https://www.elcorreogallego.es/galicia/2018/08/17/mossos-separan-grupos-independentistas-partidarios-
110029740.html
5 https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9336107/08/18/Incidente-entre-grupos-de-independentistas-y-
partidarios-de-la-unidad-de-Espana-en-la-Rambla-de-Barcelona.html
6 https://www.abc.es/espana/abci-ultras-partidarios-unidad-espana-y-radicales-independentistas-concentran-mismo-
punto-barcelona-201910172128_video.html
7 https://www.elsaltodiario.com/juicio-referendum-catalunya/convoca-manifestacion-madrid-contra-sentencia-octubre-
catalan
8 https://x.com/rtvenoticias/status/1184539324131500033
9 https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/tve-la-vuelve-a-liar-al-llamar-partidarios-de-la-unidad-de-espana-a-
neonazis_226079102?fbclid=IwAR1LeCUJEUl893FPeXrlQFFjhnYdiOMJ_P10iQSBcXHTBiOhBvBsoDjWMLc
10https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-sevilla-agreden-persona-bandera-espana-manifestacion-favor-
indepentismo-catalan-201910152151_noticia.html
11 https://www.diariodealmeria.es/almeria/Enfrentamiento-Puerta-Purchena-indepentismo-nacionalistas-video_0_1402059977.html
12 https://www.diariodesevilla.es/realbetis/Betis-hospitalizados-incidentes-San-Sebastian_0_1674733205.html
13https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1515059694502613005
Revista de Pensamiento Andaluz 
Deja un comentario